科技法学人
网站介绍
联系我们
征 稿
  文章搜索:
  知识产权经典判例
 
文著协欲起诉苹果 因未经授权提供
代价太高 苹果安卓专利官司每年花2
第十五届中国专利金奖企业唱主角
《中国创新型企业发展报告2012》在
知识产权局副局长:大力加强专利代
1-10月新增注册商标2.1万件总量突
复印教材:合理利用还是非法侵权?
日式料理或将成非遗 已通过相关审
三星放弃专利封杀 避免遭欧盟反垄
  知识产权资讯排行
如何保护个人信息?
【著作权案例】张旭龙诉汤加丽侵
北京市知产局查获一起涉嫌假冒阻
关于申报2013年度重庆市科技型中
工商总局为中关村设商标事务处理
东盟峰会及东盟与对话伙伴国峰会
世界知识产权组织总干事:中国国
新闻出版总署:首个国家版权工作
投稿须知
首页 >> 知识产权经典判例 >> 专利判例
专利判例
侵害美国3M公司发明专利权纠纷案
来源:上海知识产权法院
发布日期:2015-09-15     浏览量:211
3M公司诉浙江道明投资有限公司侵犯发明专利权纠纷案【上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民五(知)初字第262号民事判决书;上海市高级人民法院(2011)沪高民三(知)终字第73号民事判决书】 【案情】 原告3M公司是发明专利“逆反射制品及其制造方法”(专利号为ZL95193042.7)的专利权人。被告浙江道明反光材料有限公司(后更名为浙江道明投资有限公司)大量生产型号为DM1991、DM1992的荧光阻燃警示带以及使用该荧光阻燃警示带的反光衣(DO1T13/15/19),并通过全国各地的办事处以及中英文网站销售、许诺销售上述产品。被告生产的上述产品的技术方案落入原告发明专利的保护范围,给原告造成了重大的经济损失,故原告诉至法院请求判令被告停止专利侵权行为,赔偿经济损失人民币50万元。 【审判】 一审法院经审理认为,被告实施了生产、销售、许诺销售被控侵权产品的行为,且被控侵权产品的技术方案落入了原告发明专利的保护范围。故认定被告未经原告许可生产、销售、许诺销售其专利产品,构成对原告发明专利权的侵犯,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。遂判决被告停止侵权,赔偿原告经济损失人民币25万元(包含合理费用)。判决后,被告不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案是一起涉及国外知名企业的发明专利权侵权纠纷案件,由于被控侵权产品落入了涉案发明专利权的保护范围,故构成专利侵权,因此,被告被判决承担相应的侵权责任。本案判决表明,企业在经营活动中应当尊重他人专利权,未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,否则要承担侵权的法律后果。本案判决有助于增强企业专利法律意识,强化遵守专利法律制度的自觉性,也有助于遏制专利侵权行为。
[收藏] | [打印] | [关闭]
 
本网站由齐爱民教授创办并提供全部运作资金
建议使用IE6.0以上1024*768浏览器访问本站
投稿信箱:[email protected][email protected] 
版权所有©2014-2015:重庆协同创新知识产权网   渝ICP备09015651号 技术支持-鼎维重庆网站建设专家