科技法学人
网站介绍
联系我们
征 稿
  文章搜索:
  知识产权科普中心
 
文著协欲起诉苹果 因未经授权提供
代价太高 苹果安卓专利官司每年花2
第十五届中国专利金奖企业唱主角
《中国创新型企业发展报告2012》在
知识产权局副局长:大力加强专利代
1-10月新增注册商标2.1万件总量突
复印教材:合理利用还是非法侵权?
日式料理或将成非遗 已通过相关审
三星放弃专利封杀 避免遭欧盟反垄
  知识产权资讯排行
如何保护个人信息?
【著作权案例】张旭龙诉汤加丽侵
北京市知产局查获一起涉嫌假冒阻
关于申报2013年度重庆市科技型中
工商总局为中关村设商标事务处理
东盟峰会及东盟与对话伙伴国峰会
世界知识产权组织总干事:中国国
新闻出版总署:首个国家版权工作
投稿须知
首页 >> 知识产权科普中心 >> 行业重大知识产权事件
行业重大知识产权事件
“红罐”之争加多宝一审败诉赔1.5亿 表示将继续上诉
发布日期:2015-10-02     浏览量:251
央广网财经广州12月21日消息(记者郑澍 魏红欣)一场历时19个月,有“中国包装装潢第一案”之称的广药王老吉、加多宝“红罐之争”案近日公布一审结果。广东省高级法院公开宣判,广东加多宝饮料食品有限公司构成侵权,并赔偿广药集团经济损失1.5亿人民币,以及合理维权费用26万多元。对此,加多宝当庭表示不服判决将上诉。   “红罐”之争由来已久   喝红罐还是喝绿包,对于消费者来讲,有的纠结,有的无所谓,而王老吉和加多宝之间,由“凉茶”引发的恩怨由来已久。从开始火遍全国的凉茶广告语“怕上火,喝王老吉”到后来广药集团收回加多宝公司对“王老吉”商标的使用许可,再到加多宝推出新的广告语:“全国销量领先的红罐凉茶”,争论声一直没有停止过。   现在,“红罐”包装的归属权,有了一审定论。本月19号下午4点,广东省高级人民法院对红罐案进行一审公开宣判,认为加多宝方面的诉求缺乏事实和法律依据,驳回他们的全部诉讼请求,要求加多宝自判决生效起7天内,停止并销毁相关红罐产品,赔礼道歉并消除相关影响,承担相关诉讼费用。同时,支持王老吉提出的索赔1.5亿元以及相关费用的申请。   争的是背后商业价值   对于判决结果,加多宝当庭表示不服,坚持认为“谁创造谁拥有”,并且说要上诉到最高院。加多宝集团法律顾问姚岚说:   姚岚:都非常清楚的知道,这个产品从诞生之日起就是加多宝公司在生产,那么这个知名商品的所有人一直是加多宝公司,只不过是在这个过程中,曾经用过别人的商标,后来又改用了自己的商标,仅仅是商标的变化,并不因为商标的变化就改变这个商品的属性。   红罐之争,争的不仅仅是红罐,而是背后的商业价值。王老吉方面律师史玉生坦言知识产权的重要性就恰恰在此。   史玉生:知识产权本身是能带来价值的,它的价值是让大家都能够认可的,谁拥有这个知识产权,就可能形成在市场推广和经营方面的优势,我想这是不言而喻的。   加多宝不服判决“严正声明”   在当天宣判后的一个小时,加多宝就向多家媒体发出关于此案的“严正声明”,称“没有加多宝就没有红罐凉茶”,广药在2012年6月起生产的红罐凉茶,跟加多宝使用了18年的正宗配方、生产工艺完全不同,与加多宝生产的红罐凉茶存在着本质区别,“是明目张胆地欺骗消费者”。并且表示,一审判决因为加多宝上诉不产生任何法律效力,生产经营活动也不会受到影响。加多宝集团党委书记庞振国说:   庞振国:我们会用好我们的合法权益。在上诉期间,一审判决的这些结果都是无效的。   看来,王老吉和加多宝之间的红罐之争还不会就此止步,诉讼程序没有完全走完,斗争就会一直继续下去。 来源:中国广播网
[收藏] | [打印] | [关闭]
 
本网站由齐爱民教授创办并提供全部运作资金
建议使用IE6.0以上1024*768浏览器访问本站
投稿信箱:[email protected][email protected] 
版权所有©2014-2015:重庆协同创新知识产权网   渝ICP备09015651号 技术支持-鼎维重庆网站建设专家